1/ 1 保存都灵裹尸布的都灵主教座堂 图源：Wikimedia Commons
都灵裹尸布继续引发争议，事件的最新进展是一巴西研究员声称物件是“基督教艺术的大成之作”，并非是真正的圣遗物。
根据传统，都灵裹尸布是包裹耶稣尸体时用到一块布料，上面印有一张人脸图像，有人相信这张脸就是耶稣面容的拓印。
相信物件真实性的信众指出，裹尸布所绘的精准度和解剖学准确性远远超过中世纪艺术家的水平。其他人则是指出，物件所含花粉样本来自中东地区，血液样本与被钉十字架的中东男子血液样本相一致。
而反对者指出，对物件进行碳定年法检测显示它的制作时间要追溯至十三或十四世纪，与物件在这个时间之前并没有任何历史记录的情况相吻合。
巴西3D设计师西塞罗·莫雷斯（Cicero Moraes）是加入到这场争论的人士之一，他尝试使用两种办法重构裹尸布：一种是使用真实人体，另一种是使用浮雕。
他的办法显示使用浮雕重构的裹尸布与都灵裹尸布最为相似，暗示这块布是当作一件艺术品创作而来的，并非来用于包裹真实尸体。
莫雷斯在期刊《考古计量学》（Archaeometry）上发表了他的结果，称“裹尸布上的图像更符合艺术性浮雕的表现形式，不是真正人类身体的直接印记”。
莫雷斯在接受《生活科学》（Live Science）采访时说：“都灵裹尸布上的图像更符合浅浮雕基底（Low-Relief Matrix）。这样的基底可能由木头、石头或金属制作而成，仅在接触面进行着色，甚至是加热，进而产生观察到的图案。”
源自Christian Today
感谢您的阅读！我们非常重视每一位读者的声音。若您在阅读过程中有任何想法、疑问、建议或其他想与作者交流的内容，或愿意帮助指出文章的不足之处、提出改进建议，欢迎通过邮件（jidushibao@gmail.com）与我们分享。您的反馈不仅能帮助我们不断优化内容质量，也能让更多读者受益。我们会定期整理与回复大家的意见，优秀的建议还可能在后续更新中得到采纳。
反馈时，也请您具体指出是针对哪篇文章提出的意见与反馈。
期待与您保持互动，让内容在交流中不断完善。
立场声明
基督时报特约/自由撰稿人文章，文中观点仅代表作者立场，供读者参考，基督时报保持中立。欢迎个人浏览转载，其他公众平台未经授权，不得转载！
版权声明
凡本网来源标注是“基督时报”的文章权归基督时报所有。未经基督时报授权，任何印刷性书籍刊物、公共网站、电子刊物不得转载或引用本网图文。欢迎个体读者转载或分享于您个人的博客、微博、微信及其他社交媒体，但请务必清楚标明出处、作者与链接地址（URL）。其他公共微博、微信公众号等公共平台如需转载引用，请通过电子邮件（jidushibao@gmail.com）、电话 (021-6224 3972) 或微博（http://weibo.com/cnchristiantimes），微信（ChTimes）联络我们，得到授权方可转载或做其他使用。
